######################################################
## ************************************************ ##
## ************** Э К О К Л У Б *************** ##
## *** социально-экологический еженедельник *** ##
## ************************************************ ##
######################################################
===============| 27/2001 (246-247) |================
18 ноября 2001 г.
-------------------
* * *
Электронная газета "Экоклуб"
издается пресс-службой Запорожского экологического клуба
и Центром экопросвещения "ХХI век",СоЭС при информационном
и финансовом участии Киевского эколого-культурного центра.
Распространяется информационными партнерами клуба:
ЦКИ СоЭС (Москва), ENWL (С-Петербург), ISAR-Киев
* * *
Газета основана пресс-службой Запорожского городского
экологического клуба 5 июня 1994 г.
**********************************************************************
############ * В НОМЕРЕ * #########################################
РЕДАКЦИОННАЯ: Воззвание редактора "Экоклуба" к укр. экообщественности
НОВИНИ З УКРАIНИ: Стартовала Программа МЭП в Украине
ТОЛЬКО СОЛЬ: Украина в целом, Запорожье, Киев, Кривой Рог, Харьков
ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА: В Марракеше подписан Климатический протокол
ТОЛЬКО СОЛЬ: Европа, Кавказ, Россия, Чехия
НАВСТРЕЧУ КИЕВУ-2003: Из Протокола заседания Оргкомитета
2-й Конференции экообщественности Украины
!!! ALARM !!! Громадська Рада экоНПО:
1. Концепция Устойчивого развития Украины не отвечает
"Повестке Дня на 21-й век" и неприемлема!
2. О состоянии дел с гос. экологической инспекцией.
ВАЖНЫЙ ДОКУМЕНТ: Письмо Громадськоi Ради - Министру экоресурсов
ЭКО&ЭТИКА: В.Борейко, Е.Поминова. Зарубежные философы дикой природы
(главы из книги).
ПОСПОРИМ? Всеукраинская конференция. Секция "Громадськiсть i влада:
партнери в процесi впровадження принципiв сталого розвитку"
ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЙ: Конкурс СфераNews: итоги 1-го этапа
!!! АНОНС !!! Книга О.Листопада "Штрихи к портрету Украинского леса"
########################################################################
===================================== * РЕДАКЦИОННАЯ * =================
============
Сегодняшний сдвоенный выпуск "Экоклуба" посвящен подго-
товке 2-й Всеукраинской конференции эко.общественности
"Екологiчна полiтика i впровадження принципiв сталого
розвитку в Украiнi: участь громадськостi". Дальнейшие
выпуски - до самого Нового года,- тоже будут посвящены
этому событию и, вероятно, тоже будут сдвоенными.
К ВСЕУКРАИНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Дорогие Оргкомитетчики,
будущие участники Конференции,
общественные экоНГО Украины!
На 2-й Всеукраинской конференции экообщественности у нас есть
возможность показать твердость позиции (очень хорошо и вовремя - за
1 месяц - Громадська Рада послала письмо в ВРУ по поводу Концепции
Сталого Розвитку - на конференции посмотрим их депутатские ответы)
и даже острые зубы.
Гляньте на Россию - у них с их Путиным и МПР гораздо хуже отношения
и дела обстоят, чем у нас - с нашими. Тем не менее, там существует
несколько коалиционных "органов" - "За природу", "Круглый стол", с
которыми считается даже Путин, а многие депутаты ищут у них поддержки
(и даже, кое в чем, покровительства). Вспомните, хотя бы, их работу
по природоохранному референдуму. Нам и не снилось!
Сейчас там начинается грандиознейшая тусовка - Гражданский Форум (ГФ) -
в Кремле, на 4 тысячи персон! Полностью за счет средств Правительства,
на его поле и по его сценарию. Но российские природоохранники и
правозащитники (против которых и затевался ГФ) бой приняли и надеются
на Форуме честь не уронить. Через неделю узнаем первые результаты.
У нас в узком укр.экодвижении ситуация, подобная нынешней в России для
всего третьего сектора, была 5-6 лет назад, когда разворачивались дела
по Н-РЭЦ. Провал и позор помните. Тем не менее, украинский (чисто
экологический) вариант российского ГФ - Громадська Рада - получился!
Но по сценарию не Путина, а Костенко. И с нашими существенными
поправками.
Особенности сейчас разбирать не буду, но сами можете легко их просчитать.
Мы получили уникальную возможность влиять на экологические решения КМУ,
да и ВРУ тоже. Вот такого россиянам даже в самых розовых снах не снилось!
(Своей задачей на нынешнем ГФ они определили: умереть на щите).
А мы - не пользуемся тем, что уже имеем.
Посмотрите, как обставили дела в Донбассе А.Багин с В.Березиным.
Они - воспользовались. И это - готовая модель для всей Украины!
В общем, настоятельно предлагаю НЕ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ на конференции
констатациями фактов и описанием эко-политической ситуацией в стране.
Предложить ВРУ, Кабмину, родному нашему Министерству и МинОбразу
механизм взаимодействия с нами - укр.экодвижением как самоуправляющейся
системой, НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ демократического государства.
Не просить, а требовать от Кабмина финансирования планов общественной
работы по природоохране (см. федоринчиковские рассуждения прошлых лет) -
заключить двусторонние договора с КМУ и ВРУ об экосоциальном заказе -
они пойдут на это напередодни Рио+10 и, тем более, Киева-2003.
Конференция обязана принять политические (принципиальные!) решения - об
отношении к партиям, отношении к внутренней социальной и экологической
политике Правительства и Президента, о доступе к экоинформации
(с анализом новенького министерского Положення), об участии в
законодательном процессе (пример - эта дурацкая концепция УР)
и мн.др.
Конференция должна ПОКАЗАТЬ СИЛУ НАШЕГО ДВИЖЕНИЯ, а не его слабость.
Чтобы влиять на правительственные решения и законодательный процесс,
наш 3-й ЭКОсектор должен иметь авторитет международный - и этот
авторитет должен быть нашим козырем во взаимоотношениях с властью
и всякими депутатскими фракциями.
Мы через полтора года принимаем крупнейший международный Форум.
Сам по себе этот факт дает нам фору по приобретению (восстановлению)
международного авторитета украинского эко.движения. Если мы будем и
далее разрознены и раздроблены - этот аванс окажется безрезультатным.
Сила наша - в единстве и преданности делу.
А.Левин
* * *
ЦИТАТА ДНЯ:
"Мы все готовимся к нашей Экоконференции, волнуемся, ожидаем перемен
к лучшему - взаимодействия, взаимопонимания с органами власти,
бизнесом и много успешных совместных проектов".
(Татьяна Шова, экоклуб "Айстра",Черновцы)
* * *
ИЗ ПОЧТЫ "ЭКОКЛУБА":
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1) Из России - в Запорожье:
> Очень радостно, что "Экоклуб" выходит, и мы читаем, что творится,
> и всякие письма С.Федоринчика... Хотя, конечно, по-украински читать
> трудно. Но, возможно, давно пора серьезно начать этот язык учить
> (у меня мама родилась в Луганске, и я там тоже в раннем детстве бывала,
> а у маминого деда был на Черниговщине конный завод...)
> ---
> Юлия Жукова, экожурналист (С-Петербург, Россия), 16.11.01
2) Re: из Запорожья - в Россию с копией в Киев:
> Спасибо за комплимент Украине!
> А уж как Федоринчик будет рад (за укр.язык)!
> :-))
> Анатолий Левин, 16.11.01
3) Re: из Киева - в Запорожье (17.11.01):
> ФЕДАРЫНЧЫК - беларус. Але украiнскую мову вывучыуе й падтрымлiвае
> (з Чырвона-Кнiжных меркавань).
> Значыць, так могуць зрабiць i iншыя людзi.
> ---
> Serghiy M. Fedorynchyk ,
> Director of Zeleny Svit Informational Centre,
> Ukrainian Environmental Association "Zeleny Svit"
* * *
================
===================================== * НОВИНИ З УКРАIНИ * =============
================
1 НОЯБРЯ СТАРТОВАЛА ПРОГРАММА Дополнительная информация:
МЭП В УКРАИНЕ - В БОЙ ЗА ГРАНТЫ! list@ibc.com.ua
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ * --------------- *
Начиная с 1992 г. Агенство США по международному разви-
тию (АМР США) предоставило Украине техническую и гума-
нитарную помощь на сумму более 1,6 миллиарда долларов
с целью поддержки ее демократических, экономических и
социальных преобразований. Следовательно 1 миллион 600
тысяч долл., которые в ближайшие 3 года будут потраче-
ны на внедрение в Украине Программы местных экологичес-
ких действий (или местных экологических планов - МЭП) -
это только какая-то одна тысячная от того, что уже пот-
рачено. Но в абсолютном значении это все-таки - ого-го!
Каждый средний украинский гражданин имеет шанс и себе
"вiдщипнути дещицю" от этих полутора с гаком миллионов.
Однако, никто, конечно же, раздавать пригоршни долларов не собирается.
Цель программы - научить нас тому, как при наличии соответствующего
желания повлиять на решение тех экологических проблем, рядом с которыми
живем. Именно на организацию такого обучения и будут потрачены денежки.
Украинская присказка говорит, что "гуртом i батьку краще бити".
Прекрасно понимают это и в Соединенных Штатах. Поэому учить собираются
не граждан, а общины. Община - это жители и отдельного города или
городка, и двух-трех поселков, и района или микрорайона города, даже
нескольких улиц либо бассейна речки и т.п. - лишь бы они ощущали себя
единым целым.
Наиболее объединенные и дееспособные общины получат адаптированные
к украинским реалиям методические пособия - назовем их, условно,
"Как решить местные экологические проблемы".
А самые "сгуртованные" еще и получат гранты тысяч на 10-15 долларов
с тем, чтобы они не только разработали и внедрили т.н. Планы местных
экологических действий, но и смогли справиться с ролью такого себе
образца (это называется в проекте "демонстрационная община"). Чтобы из
любого уголка страны можно было приехать, убедиться, что такой План -
сильное "гуд" и захотеть и себе такое заделать. Только уже без
американской помощи.
Опыт наших соседей, где подобные программы при помощи США уже
реализованы, свидетельствует, что такие самодостаточные общины, как ни
удивительно, находятся. По данным директора проекта МЭП Пола Марковитца,
опыт демонстрационных общин на сегодня подхватили в Польше по крайней
мере 6 общин, в Венгрии - 4, в Македонии - 10, в Болгарии - 25.
Демонстрационных общин в Украине будет выбрано 6 - две с населением
в 50 тысяч членов, две - от 50 до 100 тысяч, и две - более 100 тысяч
членов. Кроме того будет выбрано не менее трех действующих организаций
(это могут быть организации разного типа) с целью развития на их основе
Центров передового опыта МЭП.
Работники отобранных организаций пройдут тренинговую подготовку по
методике МЭП и получат возможность принять участие в демонстрационных
проектах программы. Центры передового опыта МЭП будут обеспечены
материалами для проведения тренингов и оборудованием для информационных
центров МЭП.
МЭП сформирует группу тренеров, которые будут помогать общинам в течение
всего процесса МЭП. Готовить таких специалистов будут из числа
украинских граждан (иностранные обошлись бы гораздо дороже).
Составить действенный план местных экологических действий - дело
непростое. Поэтому тренеры проведут по крайней мере, по 4 тренинга
в каждой демонстрационной общине по таким вопросам:
- оценка сотояния окружающей среды и определение приоритетов -
формирование видения общиной своего будущего;
- участие общественности и повышение уровня ее информированности;
- подготовка плана действий и стратегий улучшения экономического
положения общин;
- финансирование, проведение мероприятий и действий, мониторинг и
оценка результатов.
Во многих населенных пунктах Украины уже существуют и внедряются
разработанные властью разнообразные планы и программы экологического
направления. Но особенность МЭП - именно в том, чтобы привлечь к
разработкам и выполнению подобных планов общественность, т.е.,
собственно жильцов, для которых именно и работают все органы власти
и местные службы.
Конкурс на получение статуса "демонстрационная община" и "центр
передового опыта" официально начался с 1 ноября, а закончится
уже после мартовских выборов.
Тож не гайте часу, панове, гуртуйтеся, i - в бiй за свою частку вiд
пiвтора мiльону!
Олег Листопад, Киев
(специально для "Экоклуба")
перевод с украинского А.Левина
* * *
===========
===================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ==================
===========
УКРАИНА В ЦЕЛОМ
~~~~~~~~~~~~~~~~~
15 ноября, во Всемирный день отказа от курения, депутаты Верховной Рады
приняли новую редакцию Закона "О рекламе", согласно которой реклама
табачных изделий и алкогольных напитков запрещена. К этому их призвали
около 50 общественных организаций, а также ведущие украинские медики
во главе с академиком Юрием Кундиевым. Т.о., Украина присоединилась к
Франции, Италии, Норвегии, Финляндии, Турции, Польши, Венгрии и Новой
Зеландии, где подобный запрет уже действует. ("ЭкоНеделя",15.11.01.).
* * *
29 октября начальник Департамента экологич.безопасности Минэкоресурсов
Е.М.Маторин направил в Громадську Раду экоНПО Украины письмо #8-9/40 с
предложением рекомендовать кандидата в состав Наблюдательного совета
Украинско-датского проекта "Усунення ризику, пов'язаного з накопиченими
в Украiнi непридатними або забороненими до використання пестицидами".
Письмо,однако, членам Гром.Рады попало только 14 ноября (причина неясна).
Громадська Рада запросила у Е.Маторина отсрочки до 5 декабря
и дополнительной информации по проекту. ("Экоклуб")
* * *
ЗАПОРОЖЬЕ
~~~~~~~~~~~
14 ноября состоялось заседание инициативной группы Общественного
экологического совета при обл.управлении минэкоресурсов по проведению
областной конференции экологической общественности. Цели конференции:
- Обсуждение путей взаимодействия общественных организаций, учреждений
образования,государственных природоохранных структур и органов местного
самоуправления по решению экологических проблем региона и реализации
местных планов действий в области охраны окружающей среды;
- Подготовка рекомендаций на 2-ю Всеукраинскую конф. экообщественности;
- Выбор представителей от экоНПО области на Всеукраинскую конференцию.
Проведение обл.конференции намечено на субботу 1 декабря. ("Экоклуб")
* * *
КИЕВ
~~~~~~
13 ноября состоялась городская студенческая научная конференция
"Екологiчна наука: перспективи розвитку",организованная гор.организацией
ВЭЛ. В конференции приняло участие 75 студентов киевских ВУЗов.
Работа проходила в следующих секциях:
- Биоэкология, геоэкология, созология (охрана природы),
- Техноэкология, устойчивое развитие,
- Социоэкология (экоправо, экологическое образование и воспитание).
Оргкомитет работает над отбором наилучших работ, которые представят
ВУЗы Киева на всеукраинской студенческой конференции 7 декабря 2001 г.
(Пресс-релиз ВЭЛ, 13.11.01)
* * *
КРИВОЙ РОГ
~~~~~~~~~~~~
9-10 ноября здесь состоялся семинар с презентацией проекта "ЭкоЦентра-К"
"Створення мережi Екопатруля" и обсуждение возможностей распространения
проекта на всю Украину. (бюлл. РЦ "Гурт" #84, 14.11.01)
* * *
ХАРЬКОВ
~~~~~~~~~
По решению Кабмина хранилище растений, существующее на базе Института
растениеводства им.В.Юрьева в Харькове, получит статус Национального
хранилища генофонда растений. Сейчас в нем насчитывается более 125 тысяч
образцов 250 культурных и 300 диких видов растений. На обновление
материально-технической базы хранилища и его расширение правительство
пообещало выделить 30 млн. гривен. Харьковское хранилище станет одним из
крупнейших в мире - предполагается, что в нем будет не менее 400 тысяч
образцов. Для селекционеров (в Украине выведением новых сортов, от
пшеницы до роз, занимаются около 100 ведомств) подобное хранилище
представляет собой набор исходного материала. (ЭкоНеделя, 14.11.01)
* * *
=================
===================================== * ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА * ============
=================
ВСЕМИРНЫЙ "КЛИМАТИЧЕСКИЙ ПРОТОКОЛ"
СОГЛАСОВАН И ОТКРЫТ ДЛЯ РАТИФИКАЦИИ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В ночь с 9 на 10 ноября в Марракеше (Марокко) предста-
вителями 170 стран мира был окончательно согласован
всемирный договор по предотвращению глобального потеп-
ления - Киотский протокол. Согласно протоколу 38 про-
мышленных держав должны к 2012 г. уменьшить выбросы 6
парниковых газов, в 1-ю очередь углекислого, на 5% от
уровня 1990 года. Предполагается, что Протокол должен
остановить глобальное потепление, а также его послед-
ствия - поднятие уровня океана,таяние ледников,измене-
ние климатических условий, частые наводнения и засухи.
Несмотря на благородные цели, "торги" между сторонами о том, кто,
сколько и за счет чего будет сокращать вредные выбросы, длились еще
с 1997 года, когда Протокол был подписан, но в силу не вступил из-за
отсутствия согласованных механизмов по его внедрению. Именно эти
механизмы и были приняты в Марракеше.
Оговорены подотчетность каждой из держав по вопросу количества
производимых ею ежегодно выбросов, условия наказания за невыполнение
обязательств, а также система покупки и продажи квот на выбросы
парниковых газов (ПГ), т.н. "система торговли воздухом". По мнению
экспертов ООН, потенциал нового "атмосферного рынка", который возникнет
в ближайшие 15 лет, может составлять ок. 10-15 млрд. долл. в год.
Окончательное принятие Киотского протокола долгое время тормозилось
из-за его противников, особенно многочисленных среди промышленных стран,
где ограничения на выбросы могут привести к вынужденному уменьшению
объемов производства.
Именно по этой причине в марте нынешнего года поддержать Протокол
отказались Соединенные Штаты, которые являются самым крупным
"атмосферным загрязнителем" в мире. Джордж Буш заявил, что США будут
внедрять собственную программу по сокращению вредных выбросов, суть
которой пока не разглашается.
За США в этом "черном списке" следуют Япония, Россия, Евросоюз, Канада,
страны центральной и восточной Европы, Австралия. Если бы примеру США
последовали такие основные загрязнители как Япония и Россия, то Киотский
протокол потерпел бы крах.
Этого не произошло, но промышленным странам удалось настоять на
некоторых уступках. Например, российская делегация выбила согласие на
увеличение объемов выбросов, которые будут ей списаны как "поглощаемые
растительностью".
Протокол устанавливает также методы измерения кол-ва произведенных и
уменьшенных выбросов. На переговорах в Марракеше избран исполнительный
совет по внедрению механизма чистого развития. Этот орган будет работать
над привлечением инвестиций для проектов, которые позволят развивающимся
странам частично или полностью избежать выбросов ПГ. В обмен на это
инвесторы (как правило, крупные компании), смогут получить право на
дополнительные выбросы "собственного производства".
Сейчас Киотский протокол открыт для подписания на национальных уровнях.
Его уже ратифицировали 40 стран, среди которых пока только две
промышленные - Румыния и Чешская республика.
Следует заметить, что соглашения, достигнутые Киотским протоколом,
вызывают сомнения у многих ученых. "Повышение температуры даже на
1 градус способно вызвать снижение урожая пшеницы, в среднем, на 10%,
- утверждает Рассел Трейн, один из руководителей управления охраны
окружающей среды США, - загрязнение атмосферы привело за последние
десятилетие к снижению урожайности бобовых на 25%, помидоров - на 33%,
а люцерны и кукурузы - на 15%"
Специалисты считают, что для сохранения климата на планете необходимо
сократить выбросы парниковых газов не на 5, а на 60%
ЭкоНеделя, 13.11.01 (в сокращении)
* * *
===========
===================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ==================
===========
ЕВРОПА
~~~~~~~~
IUCN начал новую Инициативу "Бизнес и биоразнообразие" под лозунгом:
"капитализм работает на природоохрану" (making capitalism work for
conservation), цель которой - внедрение в бизнес планов и действий по
сохранению биоразнообразия. Инициатива также продвигает инвестиции в
охрану биоразнообразия, приносящие доход в таких секторах как сельское
хозяйство и туризм. Главный регион приложения инвестиционной программы -
Центральная Европа. (CENN - "Экоклуб")
* * *
КАВКАЗ
~~~~~~~~
Армянской национальной федерацией альпинизма, Республиканским
альпинистско-туристическим клубом профсоюзов Азербайджана и Союзом
спелеологов Грузии при поддержке Фонда "Евразия" осуществляется проект
по развитию приключенческого туризма посредством разработки отвечающих
международным нормам безопасности горных туристических маршрутов.
Альпинисты создадут региональную информационную спасательно-проводниковую
систему, имеющую выход на новейшую спутниковую систему GPS.
Предполагается, что разработанная объединенная система будет
использоваться тур.агентствами, гостиницами, операторами, отдельными
туристами. Проект должен быть завершен к весне 2002 года.
(бюлл."Пресс-клуб", 15.11.01)
* * *
РОССИЯ
~~~~~~~~
12-13 ноября в Москве прошел общественный форум-диалог "Выполнение
Россией конвенции по запрещению хим. оружия: состояние и перспективы
к концу 2001 г." Представители ведущих министерств и орг-ций рассказали
о состоянии дел и перспективах уничтожения химоружия. Представители
регионов хранения осветили местные проблемы. Второй день был посвящен
международному сотрудничеству, обсуждению уроков совместной работы и
выработке предложений по улучшению взаимодействия стран в деле хим.
разоружения. На форуме была дана возможность высказаться представителям
общественных орг-ций из регионов хранения и Москвы, в т.ч. и оппонентам
действующей программы. (Пресс-служба Рос. Зеленого Креста, 14.11.01)
* * *
16 ноября, в преддверии Гражданского форума, который открывается
21 ноября 2001 г., российские экологические организации обратились
к высшему руководству страны с просьбой не допустить принятия
антидемократических поправок к закону о проведении референдумов в
Российской Федерации. Предлагаемые изменения фактически отменяют право
граждан на свободное волеизъявление. Госдума готовится к первому чтению
по данным законопроектам. (Релиз Гринпис России, 16.11.01)
* * *
ЧЕХИЯ
~~~~~~~
23-25 октября состоялся семинар по выработке стратегии НПО по реализации
Стокгольмской конвенции в странах ЦВЕ и ННГ, в котором участвовали
представители 26 НПО из 13 стран, в т.ч. из Беларуси, Грузии и Украины.
Цель встречи - обсудить стратегию НПО по осуществлению на практике
положений Конвенции по ликвидации 12 стойких органических загрязнителей
(СОЗ). Участники семинара решили: проводить работу по информированию
широкой общественности; лоббировать использование технологий ликвидации
устаревших пестицидов, не связанных со сжиганием; отстаивать введение
экологич.налога на использование пестицидов; проводить альтернативные
меры по управлению пестицидами и развитию устойчивого сельского
хозяйства. ("Эко-Согласие", 17.11.01)
* * *
====================
===================================== * НАВСТРЕЧУ КИЕВУ-2003 * =========
====================
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ
ОРГКОМИТЕТА 2-й ВСЕУКРАИНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЭКООБЩЕСТВЕННОСТИ
от 16 ноября 2001 г.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. СЛУШАЛИ: Положение с подготовкой проектов документов секций.
РЕШИЛИ:
1) Членам Оргкомитета активизировать работу по подготовке проектов
документов с тем, чтобы еще к началу конференции подготовить проект
обобщенного документа (рабочее название "Оценка общественностью
экологической политики в Украине").
2) В письме-приглашении обратиться к участникам конференции с просьбой
заблаговременно присылать свои предложения в итоговый документ
конференции.
4. СЛУШАЛИ: Определение ответственных за проведение тематических
семинаров и организацию дискуссий.
РЕШИЛИ:
1) Определить ответственными за организацию и проведение:
- Семинара "Охрана качества поверхностных вод" - Речную сеть (Г.Процив?);
- Семинара "Биологическое и ландшафтное разнообразие как принципиальное
условие сбалансированного развития" - Таращука С.;
- Семинара "Обсуждения Положения о ежегодной Всеукраинской конференции
экологической общественности" - Корецкого С.;
- Дискуссии "Политические партии и общественные организации:
сотрудничество или противостояние?" - Коробко М., Березина В.;
- Семинара по экотуризму - Льовина А.
2) Просить организовать и провести:
- Семинар "Обзор процесса Рио+10" - Вовка В.И.;
- Дискуссию "Кодекс украинского экологиста: за и против"- Степаненко О.;
3) Членам Оргкомитета подготовить предложения относительно ответственных
за проведение др. тематич.семинаров.
5. СЛУШАЛИ: Рабочий план подготовки к конференции.
РЕШИЛИ:
3) Проекты документов конференции присылать Федоринчику С. с целью
размещения этих документов в электронных списках рассылки, подготовленных
Информцентром УЭА "Зелений Свiт".
6. СЛУШАЛИ: Приглашение на конференцию гостей.
РЕШИЛИ:
1) Всем членам Оргкомитета подготовить предложения относительно тех
представителях гос.учреждений, международных организаций и пр., которых
бы они хотели пригласить для участия в работе конференции.
2) Списки приглашенных утвердить на следующем заседании.
Следующее заседание состоится в среду 21 ноября,
в 16-00 в офисе РЭЦ-КИЕВ
(Сокращенный перевод с украинского А.Левина)
* * *
=============
===================================== * !!! ALARM !!! * ================
=============
ТРЕБА ЩОСЬ РОБИТИ:
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ Дополнительная информация:
ПЕРЕД 2-й ВСЕУКРАИНСКОЙ fedoryn@grworld.freenet.kiev.ua
КОНФЕРЕНЦИЕЙ ЭКООБЩЕСТВЕННОСТИ * ------------------------------- *
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
14 ноября,ровно за 1 месяц до начала 2-й Всеукраинской
конференции экологической общественности Громадська Ра-
да экоНПО национального уровня при Министерстве эколо-
гии и природных ресурсов Украины рассмотрела 2 весьма
важных для украинского экодвижения и всей страны вопро-
са. Ниже приводятся уже конечные результаты этого рас-
смотрения. По Закону "Об обращениях граждан" ответ дол-
жен быть получен как раз к началу Конференции.
1) КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ УКРАИНЫ
НЕ ОТВЕЧАЕТ "ПОВЕСТКЕ ДНЯ НА 21-й ВЕК".
ЕЕ ПРИНЯТИЕ БУДЕТ ОШИБКОЙ!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Председателям парламентских комитетов
и фракций Верховной Рады Украины
копия: Председателю Национальной Комиссии по устойчивому
развитию, Вице-Премьер-Министру Украины г.Олегу ДУБИНЕ
О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Уважаемые Народные Депутаты!
Нам стало известно, что Комитет по экологической политике ВРУ
предлагает принять Концепцию устойчивого развития Украины.
Экологическая общественность достаточно знакома с проектом этого
документа, много раз публично высказывала критические замечания и
возражала против целесообразности его принятия.
Эта Концепция не отвечает "Повестке Дня на 21-й век" - основному
международному документу об устойчивом (сбалансированном) развитии,
принятому на Конференции ООН в Рио-де-Жанейро в 1992 году. Она не
связана с современной экономической, социальной и политической
реальностью Украины, не анализирует практику деятельности
государственных, бизнесовых и общественных структур. Концепция
наполнена общими фразами, которые не помогут решать реальные проблемы.
Считаем, что принятие парламентом такого документа стало бы ошибкой,
которая усложнит движение Украины по пути сбалансированного развития.
Реальность состоит в том, что в Украине за 10 лет независимости и 10 лет
после Рио-92 очень мало сделано для перехода на этот путь.
Первопричина - недееспособность Национальной Комиссии по устойчивому
развитию. Она была создана очень поздно (лишь в 1997 году), и за 4 года
провела лишь 3 заседания. В ее составе преобладают представители
государственных ведомств, к тому же многие из них ориентированы на
решение текущих проблем, а не вопросов долгосрочного сбалансированного
развития.
Считаем, что ныне необходимо радикально реформировать эту Комиссию по
принципу равноправного партнерства государственных органов, бизнесовых
структур и общественных организаций. Именно по таким принципам создан
Совет по устойчивому развитию при Президенте США, и успешность его
работы доказывает целесообразность именно такой структуры.
ПИСЬМО ОДОБРЕНО ЕДИНОГЛАСНО НА ЗАСЕДАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА
14.11.2001
ПРИМЕЧАНИЕ "ЭКОКЛУБА":
К письму прилагается Положение о Совете по устойчивому развитию
при Президенте США (объемом более 9 Кб), которое желающие могут
получить в редакции "Экоклуба" либо у С.Федоринчика.
* * *
2) О СОСТОЯНИИ ДЕЛ
С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ
(выдержка из протокола заседания
Громадськоi Ради экоНПО 14.11.01)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. Громадськiсть стурбована тривалою органiзацiйною нестабiльнiстю та
недостатньою ефективнiстю дiяльностi Головноi Державноi Екологiчноi
Iнспекцii при Мiнекобезпеки (ГДЕI).
2. В порушення ст.8 Оргуськоi Конвенцii керiвництво ГДЕI не залучало
громадськiсть до участi в процесi пiдготовки нормативних документiв,
зокрема, Положення "Про громадських екологiчних iнспекторiв" та
"Положення про Державну екологiчну iнспекцiю". Проект останнього
безпiдставно вiдмовляють надати громадськостi для ознайомлення.
3. Громадськостi вiдомi факти, коли в Мiнiстерствi екологii звернення
та скарги громадян (зокрема, щодо роботи держекоiнспекцii) доручають
розглядати особам та пiдроздiлам, дii яких оскаржуються.
Це е порушенням ст.7 Закону "Про звернення громадян".
4. Керiвництво ГДЕI не виконало п.3 наказу Мiнiстра екологii та
природних ресурсiв Украiни вiд 19.03.2001 #107, де зазначено:
"Начальнику Головдержекоiнспекцii Свириду П.О. та iншим працiвникам
продовжити виконання службових обов'язкiв до завершення створення
Державноi екологiчноi iнспекцii". Але чимало працiвникiв ГДЕI звiльнено
з посиланням на наказ #107, в той час як створення ДЕI не завершено.
Станом на 14.11.2001 "Положення про Державну екологiчну iнспекцiю"
не затверджено i вона не набула ознак юридичноi особи.
5. Керiвництво ГДЕI, некоректно пiдготувавши документи для лiквiдацii
та лiквiдувавши ГДЕI до завершення створення ДЕI, створило ситуацiю
юридичного безладдя та вакууму правоздатностi. Пiд загрозу поставлено
виконання однiеi з найважливiших функцiй Мiнiстерства екологii,
зазначеноi в статтях 20, 34 та 35 Закону "Про охорону навколишнього
природного середовища" - контролю за дотриманням природоохоронного
законодавства. Такi дii керiвництва ГДЕI е порушенням ст.5 та ст.10
Закону "Про державну службу".
Принято консенсусом всеми присутствовавшими
членами Громадськоi Ради 14.11.2001 г.
(Документы прислал С.Федоринчик,
член Громадськоi Ради экоНПО,
председательствующий на данном заседании)
* * *
===============
===================================== * ВАЖНЫЙ ДОКУМЕНТ * ==============
===============
ПИСЬМО ГРОМАДСЬКОI РАДИ ЭкоНПО - МИНИСТРУ С.КУРЫКИНУ:
"ПРО ПIДТРИМКУ ОБЛАСНИХ КОНФЕРЕНЦIЙ
ЕКОЛОГIЧНОI ГРОМАДСЬКОСТI"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Шановний Сергiю Iвановичу!
Дякуемо Вам за готовнiсть Мiнiстерства пiдтримати фiнансово проведення
2-i Конференцii екологiчноi громадськостi Украiни. До оргкомiтету
Конференцii вже надiйшло понад 300 заявок вiд неурядових екологiчних
органiзацiй, а також вiд представникiв бiльшостi обласних управлiнь
Мiнекологii.
Оргкомiтет конференцii високо оцiнюе iнiцiативу проведення 17 листопада
2001 г. Форуму еко-громадськостi Донецькоi областi. Його готують
громадськi екологiчнi органiзацii Донеччини у спiвпрацi з Донецьким
обласним управлiнням екресурсiв.
На нашу думку, пiдтримка обласними управлiннями Мiнекологii подiбних
iнiцiатив у iнших областях дуже посприяла б практичнiй спiвпрацi
Мiнiстерства з громадськiстю, а також показала б порiвняльну якiсть
роботи рiзних обласних управлiнь Мiнiстерства в цьому напрямку.
Такi конференцii можуть дати громадську оцiнку полiтицi та практицi
роботи державних органiв з охорони довкiлля, обговорити питання
спiвпрацi екоНУО з державними природоохоронними органами, рекомендувати
представникiв з доповiдями на всеукраiнську конференцiю.
Вони також могли б прийняти Положення про обласнi Громадськi Ради та
обрати iх керiвництво - там, де Ради ще не створенi, - та оновити iх
склад i дати новий iмпульс для роботи - там, де Ради вже iснують.
Сприяння громадськостi з боку держуправлiнь у проведеннi таких
конференцiй цiлком вiдповiдае рiшенню Колегii Мiнiстерства N17 вiд
27.08.2001, зокрема його пункту 4.
З боку громадськостi крок для втiлення цього рiшення зроблено -
додаеться Проект типового Положення про Громадську Раду при обласному
держуправлiннi екоресурсiв. Цей проект пiдготовлений паном О.МИКИТЮКОМ
на основi узагальнення досвiду роботи Громадськоi Ради при Мiнекологii
та практики роботи обласних управлiнь з громадськiстю.
ПРОСИМО ВАС РЕКОМЕНДУВАТИ ОБЛАСНИМ УПРАВЛIННЯМ МIНЕКОЛОГII НАДАТИ
ПОСИЛЬНУ ПIДТРИМКУ IНIЦIАТИВАМ ЩОДО ПРОВЕДЕННЯ ОБЛАСНИХ КОНФЕРЕНЦIЙ
ЕКОГРОМАДСЬКОСТI НАПЕРЕДОДНI 2-i КОНФЕРЕНЦII ЕКОГРОМАДСЬКОСТI.
(Письмо одобрено единогласно на заседании
Громадськоi Ради при Минэкологии 14.11.2001)
* * *
=========
===================================== * ЭКО&ЭТИКА * ====================
=========
В.Е.Борейко, Е.В.Поминова
ЗАРУБЕЖНЫЕ ФИЛОСОФЫ ДИКОЙ ПРИРОДЫ
(Главы из книги)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Глава 2. ФИЛОСОФЫ ПРАВ ЖИВОТНЫХ Й УВАЖЕНИЯ К ЖИЗНИ
АЛЬБЕРТ ШВЕЙЦЕР
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Альберт Швейцер (1875-1965)- лауреат Нобелевской пре-
мии (1952),создатель этики благоговения перед жизнью.
Этот знаменитый врач, организовавший в 1913 г. госпи-
таль в Ламбарене,известен также как музыковед и орга-
нист,занимавшийся исследованием жизни и деятельности
И.С.Баха. Швейцер- протестантский теолог и миссионер,
проповедовавший исходный,с его точки зрения, принцип
мировоззрения - "преклонение перед жизнью",считавший
эту идею основой нравственного обновления человечест-
ва. Философ жизни, Альберт Швейцер известен многими
своими работами в Советском Союзе и странах СНГ. Для
природоохранников особенно полезны "Культура и этика"
(разделы: "Этика благоговения перед жизнью", "Культу-
ротворящая энергия этики благоговения перед жизнью"),
а также работа "Благоговение перед жизнью,как основа
этического миро- и жизнеутверждения".
Пропагандируя любовь ко всему живому, Швейцер выдвигает постулат:
"Я есть жизнь, которая хочет жить, я есть жизнь среди жизни,
которая хочет жить", противопоставляя его положению Декарта
"Я мыслю, следовательно, я существую".
Для нас, людей, жизнь священна, как таковая. Священна она и для всего
остального мира, который существует, и ценна сама по себе, как жизнь.
Этика есть безграничная ответственность за все, что живет. Выдвинув
на первое место принцип гуманности по отношению к окружающей жизни,
Швейцер взывает к духовным и нравственным идеалам людей:
"Идея благоговения перед жизнью возникает как реалистический ответ
на реалистический вопрос о том, как человек и мир соотносятся друг
с другом. О мире человек знает только то, что все существующее, как
и он сам, является проявлением воли к жизни... Единственно возможный
способ придать смысл его существованию заключается в том, чтобы
возвысить его естественную связь с миром и сделать ее духовной".
Важное значение в работах А.Швейцера имеет их религиозная направленность:
"Всякую духовную жизнь мы встречали только в пределах естественной
жизни. Для человека по-настоящему этичного любая жизнь священна,
включая и ту, которая с человеческой точки зрения находится,
казалось бы, в нижней части шкалы ценностей".
Философ считает, что по отношению человека к животному можно судить об
уровне духовного и культурного развития данного человека: "Если найдутся
люди, которые восстанут против духа бездумия и благодаря своим личным
качествам сумеют сделать исходящие от них идеалы этического прогресса
действенной силой, тогда начнется духовная деятельность, которая будет
достаточно сильной, чтобы изменить умственное и духовное состояние
человечества".
Всю свою жизнь Альберт Швейцер пытался быть образцом такого типа людей,
вселяя в сердца людей любовь к окружающему миру: "Этика благоговения
перед жизнью - это этика любви, расширенной до всемирных пределов".
Нельзя также не согласиться с другой идеей ученого, что основной ошибкой
всякой (неэкологической) этики есть то, что она ограничена человеческими
взаимоотношениями и не идет дальше. По мнению философа, человек будет
этичен только тогда, когда священным для него станет не только его
жизнь, но и жизнь всех животных и растений.
Конечно, нельзя отрицать тот факт, что в процессе жизни одному
существу приходится убивать другие. Но это должно происходить в условиях
абсолютной необходимости. Тем более нельзя получать удовольствие от
смерти или страданий других, пусть даже самых незначительных существ.
Если ты забираешь чью-то жизнь, то это должно проходить через свой
этический фильтр. Умерщвление животных, по мнению философа, должно
происходить в исключительном случае "при истинной и реальной
необходимости", а также при условии причинения минимальной боли.
Швейцер утверждал, что человек обязан делать столько добра другим
существам, "насколько это возможно в любых обстоятельствах".
Таким образом, по Швейцеру, настоящий человек должен вытащить из лужи
барахтающуюся букашку, убрать ползущего жука с дороги. "Когда я помогаю
этой букашке, я как бы облегчаю вину всего человечества за причиненный
им вред",- говорил философ.
Альберт Швейцер верил в потенциал этической революции и хорошо понимал,
что осуществить столь фундаментальное интеллектуальное расширение
этических границ будет нелегко. Но придет время, и люди будут
удивляться, почему они долго не хотели этого делать.
К сожалению, в своей этической теории Швейцер не уделил внимания скалам,
рекам, экосистемам, участкам дикой природы. Это за него сделали другие,
в частности отец экологической этики Олдо Леопольд.
Следует также отметить, что швейцеровский принцип благоговения перед
жизнью должен стать одним из базовых в заповедном деле. Как справедливо
отмечает московский профессор А.А.Никольский, на территории наших
заповедников и национальных парков этот принцип должен быть
возведен в абсолют.
Продолжение следует
* * *
===========
===================================== * ПОСПОРИМ?! * ===================
==========
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПЛАНА ПОДГОТОВКИ СЕКЦИИ
"ОБЩЕСТВЕННОСТЬ И ВЛАСТЬ:
ПАРТНЕРЫ В ПРОЦЕССЕ ВНЕДРЕНИЯ Дополнительная информация:
ПРИНЦИПОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ximko@i.com.ua
(МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ)" * -------------- *
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Исходя из цели конференции: Усиление участия общественности в оценке,
формировании и внедрении составных экологической политики Украины,
секция должна получить такие результаты своей работы:
1. Дать предложения в Резолюцию конференции.
2. Подготовить основу для писем-обращений от разных НГО к ВРУ,
Президенту, Кабмину, партиям, отдельным депутатам, кандидатам в
депутаты о следующем:
а) О необходимости реализации специальной программы по поддержке
деятельности экоНПО, направленной на восстановление окружающей среды,
экологическое образование, контроль за процессами разрушения
окружающей среды и внедрение принципов устойчивого развития;
б) О необходимости принятия Закона Украины о финансировании этой
программы из бюджета Украины;
3. Подготовить основу для проекта соответствующего закона Украины,
в котором предусмотреть:
а) Основные направления деятельности по программе, которую закон считает
необходимым финансировать;
б) Механизмы предоставления государственных средств экоНПО на их
природоохранную деятельность;
4. Утвердить проект документа "Общественность и власть: партнеры
в процессе внедрения принципов устойчивого развития (механизмы
взаимодействия)".
ПЛАН ПОДГОТОВКИ РАБОТЫ СЕКЦИИ:
1. Привлечение к подготовке секции и разработке проектов документов
желающих <...>
2. Написание писем (до 10.11.01) в ВРУ, КМУ, Минэкоресурсов, Госводхозу,
Госкомзему с просьбой о предоставлении информации и выступлении на
конференции их представителей с информацией:
- оценка (анализ) состояния сотрудничества с экоНПО их структуры;
- о запланированном (предложенном) усовершенствовании такого
сотрудничества;
- с конкретными предложениями по расширению (усовершенствованию)
сотрудничества в работе по улучшению состояния окружающей среды
Украины (или обоснованием отказа от сотрудничества).
3. Подготовка проекта главного документа работы секции "Общественность
и власть: партнеры в процессе внедрения принципов устойчивого развития".
Подготовка трех ключевых докладов на секции, в частности:
а) Доклад представителя Минэкоресурсов с анализом состояния
сотрудничества структур министерства с широкой общественностью,
в частности в работе по внедрению принципов устойчивого развития;
б) Доклад представителя общественности с анализом состояния
сотрудничества гос.структур и широкой общественности в реализации
природоохранной политики, в частности принципов устойчивого развития;
в) Доклад с основными предложениями по усовершенствованию характера,
основ и механизмов сотрудничества гос.структур и широкой
общественности в деятельности по охране окр.среды и внедрения
принципов устойчивого развития в Украине.
Рассылка тезисов этих докладов потенциальным участникам конференции =
до 01.12.01.
4. Приглашение к участию в работе секции, в т.ч. стимулирование
подготовки выступлений по обсуждению основных докладов - 15-20
представителей экообщественности (как рабочего ядра секции).
5. Приглашение к работе по подготовке секции юриста, депутатов ВРУ.
6. Работа по подготовке проектов документов секции (в основном, по
электронной почте) = 15.11.-13.12.01.
* * *
Предлагаю такую структуру документа "Общественность и власть: партнеры
в процессе внедрения принципов устойчивого развития".
А. Оценка общественностью состояния сотрудничества общественности и
властных структур по проведению экологической политики государства,
в т.ч. принципов устойчивого развития:
1) По созданию и внедрению местных и национальных экологических планов
действий.
2. По развитию экологического образования и информирования населения по
вопросам защиты окружающей среды.
3. По сохранению биологического и ландшафтного разнообразия.
4. По ведению контроля за соблюдением природоохранного законодательства в
Украине.
5. По внедрению новых идей и технологии.
6. По поведению с отходами.
7. По внедрению энергосбережения.
8. По уменьшению негативного влияния окружающей среды на здоровье
населения.
9. По сохранению и восстановлению водных объектов.
10. По предотвращению загрязнения атмосферы.
11. По расширению вовлечения общественности в природоохранную
деятельность.
12. Земельные ресурсы и устойчивое развитие.
Б. Предложения общественности в усовершенствование уровня (качества)
сотрудничества, в частности внедрение необходимых для расширения
сотрудничества механизмов. Здесь необходимо указать на конкретные
необходимые мероприятия по усовершенствованию и расширению
сотрудничества и расширение вовлечения общественности в природоохранную
деятельность.
Координатор секции Роман Химко,
УкрЮНЕПком
P.S. "ЭКОКЛУБА":
"Экоклуб" приглашает своих зарубежных читателей к обсуждению этого
важного для всего украинского экодвижения вопроса и предоставляет
площадь для желающих высказаться. Можно также непосредственно направлять
свои письма координатору секции по вышеприведенному адресу.
Господа иностранные (увы!) коллеги-экологи! Подмогните нам своими
знаниями и опытом, кто сколько может! В 2003 году мы с вами расчитаемся
сторицей :-))
Для украинских участников обсуждения создана специальная
постмодерируемая электронная рассылка. За справкаим обращаться к
модератору - Сергей Федоринчик
* * *
=====================
===================================== * ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЙ * ========
=====================
СФЕРАNEWS ПОДВОДИТ ПЕРВЫЕ ИТОГИ Дополнительная информация:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ecoweek@akcecc.kiev.ua
* ---------------------- *
12 ноября завершился 1-й этап Всеукраинского конкурса
молодых журналистов СфераNEWS. Конкурс был объявлен ин-
формационным центром "Зеленое досье" в апреле - в День
Земли, и его 1-я часть была посвящена вопросам измене-
ния климата как на глобальном, так и на бытовом уровне.
Лучшей стала работа "Потомки славных казаков рубят ук-
раинскую песню" Сергея Хоминского,студента Ин-та журна-
листики Киевского ун-та им.Шевченко.
Статья, в которой речь шла о вырубке карпатских лесов, победила
по всем критериям: актуальность проблемы, фактаж, изложение темы и,
не в последнюю очередь, метод, который использовался для получения
информации. Чтобы попасть на фирму, нелегально продававшую древесину
за границу, Сергей выдал себя за безработного специалиста по обработке
дерева.
Среди остальных участников отмечены киевская школьница Анастасия Караева
и журналистка из Львова Анна Гопко.
Конкурс продолжается, и тема следующего этапа - устойчивое развитие
в контексте повседневной жизни. Он продлится до июня 2002 г., и его
победитель, возможно, отправится на Всемирный саммит по устойчивому
развитию, который состоится в сентябре в Йоханнесбурге (ЮАР).
ЭкоНеделя, 14.11.01
* * *
=============
===================================== * !!! АНОНС !!! * ================
=============
ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ УКРАИНСКОГО ЛЕСА
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Скорая заповедная помощь" и "Таврийская заповедная
помощь" при поддержке LEAD-International издали книгу
Олега Листопада "Штрихи к портрету Украинского леса"
(100 стр. в мягком переплете) на украинском языке.
В книге:
- крайне субъективное мнение о современном состоянии лесов Украины
и роли общественности в деле их сохранения;
- острая критика современных методов ведения лесного хозяйства;
- простая и надежная методика охраны лесов путем создания заказников,
заповедных урочищ и пр. - с образцами документов и живыми примерами.
Книга иллюстрирована письмами от официальных лиц и организаций, от
которых зависело решение о создании заказника местного значения Памятка
Пеняцкая во Львовской обл. и заказника общегосударственного значения
"Грофа" в Ивано-Франковской области, а также копиями реальных
документов, по которым создавались различные заказники и памятники
природы.
Проживающие на Украине патриоты леса (независимо от ведомства) могут
бесплатно получить книгу, прислав запрос и марки на 1 гривню по адресу:
03191, Киев, а/я 4
Листопаду Олегу
(Прислал Дм.Витров, 11.11.01)
P.S. ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА:
Поздравляю Олега Григорьевича с новой книгой! Знаком с ним много лет,
уверен, что книга получилась хорошей и интересной (получу - буду знать
точно)! Приятно сознавать, что тоже имею какое-то отношение к его
творческому процессу - часть своей работы автор проделал в летнем
палаточном лагере Центра экопросвещения "ХХI век".
* * *
************************** ВЫПУСК ПОДГОТОВИЛИ ************************
* Анатолий Левин (0612)52-66-73 *
* Владимиp Борейко (044)443-52-62 *
* Выпускающий редактор Анатолий Левин *
* --------------------------------------- *
* При подготовке выпуска использованы материалы *
* ENWL-info (Ecological North-West Line, St.Petersburg) *
* ================================================================== *
* Звоните, пишите, приходите! Всегда рады новым людям и информации! *
* Перепечатка возможна по согласованию с редакцией "Экоклуба" *
**********************************************************************
СОДЕРЖАНИЕ